Resulta bastante
cansino y un tanto aburrido, el tiempo que llevamos dando vueltas a la misma
cantinela de soberanismos sí, soberanismos no; de un quiero y debo y otro no
quiero y tampoco te dejo. La cola que trae y nos quedará por ver.
En el fondo, estoy
convencido que este invento no es más que un entretenimiento para la gente, que
una vez más, cae en las triquiñuelas de los gobernantes, ocupando su pensamiento
en algo trivial a la vez que deja de pensar en los problemas serios que tenemos
como sociedad, y que para ellos, (los políticos) mejor que sus conciudadanos piensen
lo justo, no vaya a ser que les provoque algún sobresalto inesperado.
Franco, cuando quería distraer al pueblo, le ponía un partido
de fútbol internacional, ahora se utilizan cosas como ésta.
Hoy por hoy, el soberanismo catalán, de producirse, tengo
pocas dudas que sería un auténtico fiasco, en primer orden y fundamental para
los propios catalanes. Lo digo desde la
convicción que tal hecho no se va a producir.
Da la impresión que el problema más importante que tiene hoy
la sociedad catalana es su soberanía, estado independiente sí o no. No tienen
más problemas. Entre tanto, en sus propias entrañas empiezan a florecer
lagartos y, ¡qué lagartos!
Al hilo de esto último ¿Les parece a ustedes casualidad que
vea la luz la “Pujolada” en este momento?
Estoy convencido que en las esferas de la política esto era
sobradamente conocido, pero Jordi siempre fue importante para todos los
Gobiernos del Estado por lo que, ¡silencio toca! no se vaya a enfadar y la
liemos. Ahora, el escenario es otro, y tal vez……haya sido interesante que
saltase.
Veo muy tranquilo a Jordi. Me resulta interesante esta
tranquilidad. ¿Qué nos tendrá guardado? ¿Tendrá manta de la que tirar? PP y
PSOE, ¿Estarán tranquilos?, ¿La habrá liado otra vez Mariano? ¡Cuántas
preguntas sin respuesta!, de momento.
No sé por qué, pero tengo la impresión que vamos a tener
entretenimiento para un tiempo; al margen de lo que ya suelen durar estas cosas.
Siguiendo con el asunto: por parte del Gobierno Central, erre
que erre con el discurso manido de la inconstitucionalidad; por lo que no se puede
permitir tal consulta……..Nunca mejor dicho, es otra versión de un disco de
esos. Y pregunto ¿Por qué nos empeñamos en hacer caso de estos, como se dice en
mi tierra, “carneiros”? porque es lo que parecen ser, unos auténticos carneros.
Artur a lo suyo, que sí, Mariano erre que no.
Sabiendo que esta hipotética consulta no tiene carácter
vinculante y no sirve más allá que para expresar un estado de opinión ¿Por qué
tanto interés en impedir que la gente hable? ¿Qué problema hay en que exprese su
opinión a través de su voto?
Si una opción es mayoritaria bien, si la otra, también;
problema resuelto, mientras que mantener las posiciones actuales lo único que consiguen
es generar un problema de consecuencias imprevisibles. Después, culpable de los
hechos, siempre será el otro.
Cuando alguien teme tanto que la gente hable, que exprese libremente
su opinión es porque teme algo, porque algo está haciendo mal. Con esta actitud
lo que se consigue es hacer crecer el descontento, la tensión y la llegada a un
problema que nunca debería existir. Es decir, una vez más, los insignes
políticos contemporáneos, en lugar de solucionar problemas lo que hacen es
crearlos; así nos va.
A la gente hay que respetarle el derecho a expresar su
opinión, sea cual sea, y sobre el asunto que sea. Nunca se debe impedir tal
ejercicio y menos vulnerar un derecho que le asiste, aunque también es cierto
que en la actualidad la vulneración de derechos es la presentación matinal que
nos recibe cada día. ¿Por qué en Cataluña, al igual que en otra parte, no se
puede permitir que la gente exprese una opinión sobre algo que entiende importante? Repito
su carácter no vinculante, para que no cundan pánicos innecesarios.
En el fondo creo que tanto a Artur y sus huestes, como a
Mariano y las suyas, les interesa este clima de tensión y por eso se empeñan en
alimentarlo, sustentarlo y mantenerlo de esta manera tan, aparentemente poco
inteligente; y digo aparentemente porque, si realmente es su interés, como
creo, en ese caso hay que decir, tan inteligente, de “sostenello y no
enmendallo”
Lo único que están consiguiendo es crear un problema serio. La
actitud de Mariano a lo que está contribuyendo es: además de dar cuerda a
Artur, a que se radicalice cada vez más la situación, crezca un sentimiento de
aversión, y una situación poco deseable y totalmente innecesaria. ¿Causantes de
la misma? Los aludidos y todos aquellos que quizá con un déficit de reflexión
les siguen el juego.
Sustituyo todas las expresiones que se les atribuye, tales
como “choque de trenes” y similares por la única que creo más apropiada:
“choque de carneiros”
D. Robles