viernes, 26 de junio de 2015

NOS ANGLOSAJONIZAMOS

España es un país de cultura milenaria. Una historia forjada entre idas y venidas que el tiempo tradujo en una variedad y riqueza cultural tan interesante como extensa. También suyo, un idioma universal de importancia equivalente a su legado histórico.

Huelga comentar los motivos por los que no tiene la relevancia que debiera, en justa correspondencia en el contexto universal, y también por qué el inglés tiene la que es. Dicho con toda consideración, por supuesto. No se trata de minimizar, ni restar un ápice de valor al inglés, sino de preguntarse por qué no lo tiene el español y también, qué estamos haciendo mal, o no haciendo, para contribuir a ello.

A mayores, me llama la atención la facilidad con que hacemos evolucionar nuestro léxico hacia posiciones que huyen de lo propio; sustituyendo nuestro verbo por otro importado, y cuando nos demos cuenta, habrá sido sustituido, absorbido, eliminado o lo que fuere por el foráneo.

Me pregunto si realmente necesitamos tal nivel de anglosajonización en nuestra forma de expresarnos y por qué.
¿Nos lo imponen?, ¿Es tendencia?, ¿No sabemos reaccionar? O ¿Simplemente "mola" y hace más importante a quien maneja alto contenido de expresiones anglófonas?
 Es posible que un poco de todo.

Miren: yo si salgo a pasar un día al campo, procuro ir de merienda, comer un bocadillo, de los nuestros (inigualable) y si coincide bien la jornada hasta echo unas carreras (voy a correr) por la campiña.
No siento necesidad de ir de "camping", tomarme un "picnic" a base de "sándwich" de hamburguesa con "kétchup". Tampoco necesito hacer "footing" ni "running". Simplemente corro y aparentemente es lo mismo.

Damos una vuelta y nos encontramos con que a los niños ya empezamos a referirnos como "kids". Debe ser porque suena mejor al "marketing" comercial.

Cuando una empresa u organización decide crear un área de comunicación, a la persona que se coloca al frente, no se le conoce como tal, no, es nada menos que  "Community Manager", parece que de momento, más enfocado a la comunicación internauta pero ya verán ustedes el tiempo que tarda en hacer lo propio la extensa red comercial. ¡Con lo bien que suena!

Si necesitamos ampliar nuestra red de contactos, buscar oportunidades de negocio, etc., nada menos que estamos haciendo "Networking"

Es decir, que está en nuestro entorno toda una serie de formas de comunicación que lo último que hacen es eso, comunicar, porque el común de los mortales no se entera que quiere decir lo que está escuchando, aunque un orador moderno levite sobre la audiencia con amplio contenido internacional.

Recordarán seguro a Manuel Fraga, político de raza con una locuacidad y agilidad verbal poco común. Pues aquí me viene a cuento aquel seguidor suyo que dijo: ¡“Hay que ver que bien habla que no hay Dios que lo entienda! Pues eso.

Cuando hablo de anglosajonizar, reconozco que tal vez no lo esté refiriendo de forma totalmente correcta; tal vez sea más propio hablar de americanizar. Desde ambos lados del Atlántico se ejerce influencia, no obstante tal vez sea un proceso más americanizante que de otra índole.

EEUU es un conjunto de estados cuya importancia no vamos a descubrir, con una fuerza dominadora sobradamente conocida y tal vez por eso, tratamos de importar, asumir y copiar casi todo; pero a nivel cultural y tradición histórica, es lo que es, muy poquito. Folk, hamburguesa, Hollywood y ¿qué más? Tengan en cuenta que, es lo que es desde finales del S XVIII. Sus primeras manifestaciones literarias fueron importadas de la vieja Europa, etc.

En fin, ya estoy pensando cuánto tiempo habrá de pasar para que cambiemos de lugar el volante del coche, empecemos a conducir por la izquierda, o a saber qué. Tal vez poco después que lo decidan en Carolina del Norte.

De momento yo seguiré fiel a mis principios: comiendo buen bocadillo, si de ibérico mejor, echando una carrera si apetece y también la siesta cuando se pueda. Saldré de paseo con los niños, etc. Los kids, picnic, running, manager y demás familia los dejo para ocasión más "fashion"


                                                                              D. Robles

viernes, 19 de junio de 2015

ZAPATA - EL NOMBRE DE LA SEMANA

Cada persona ha  de ser responsable de sus hechos y sus dichos. Asumir sus consecuencias si el caso lo demanda.
Cuando una conducta impropia corresponde a un cargo público, sus efectos debieran ser inmediatos, y digo debieran, porque la experiencia demuestra que no es así.

Esta semana se destapó una alarma social por los tuits de un concejal electo en la última convocatoria para las municipales. No creo necesario abundar en el hecho puesto que a estas alturas se conoce hasta en Australia.

Los comentarios conocidos, se produzcan en cualquier contexto, son censurables se mire por donde se mire; llámese humor negro, azul o colorado. Esto no son chistes, es otra cosa. Lo es, hasta practicado en la mayor de las intimidades.

Me llama la atención que una persona joven como es el caso, con su formación, no haya calibrado el alcance de las redes y en qué pudiera derivar tal manifestación. También me resulta bastante fácil de entender que en el momento en que se producen los hechos, Guillermo Zapata no pensara que cuatro años después iba a estar disputando un cargo público. Me resulta más curioso todavía, que esto salte a la actualidad ahora y no dos años atrás, pongo por ejemplo.

La lectura del asunto es relativamente fácil de hacer. 
Después de dejar bien sentado lo expuesto sobre estos procederes, me resulta repugnante la utilización que se hace de ello.

Está abierta la veda y todo vale. A un adversario político que amenaza el status actual, como es el caso de las nuevas formaciones no se le combate con ideas, argumentos, etc. No, lo fácil, aunque sucio, es  tratar de criminalizar y desprestigiar todo cuanto se mueve a su alrededor. Peor todavía si, quien exige dimisiones y responsabilidades no es capaz de asumir en su caso y casa la primera.

Escuché a Guillermo Zapata asumir su error, pedir perdón y no dimitir de un cargo puesto que no había llegado a él, pero sí renunciar, lo que es lo mismo. No sé si es suficiente o no, pero sí un gesto al que no estamos acostumbrados.

No lo será para los cazadores, seguro, que seguirán de forma implacable con su estrategia, y la extenderán a la formación propia, próxima, o que trate de defender este caso u otro similar. Todo, amparado y apoyado por ilustres opinadores mediáticos. Casos, que resulta cuasi paralelo, escuchar y sentir vergüenza del argumentario que con desenvoltura a veces y vehemencia otras lanzan al viento en busca de adeptos.

Hablando de dichos, permítanme algunos ejemplos, entre un variado elenco, para ilustrar este comentario:
- "Se acuerdan de su padre ahora que hay subvenciones" (referido a los fusilados)
- "Que se jodan" Todos lo recordarán  referido a los parados.
- "Ahora empezarán a quemar iglesias y violar monjas"
- Después de afirmar odio a los arquitectos, la Sra. Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid pide la pena de muerte para ellos por las tropelías, según ella, que cometen.
Habría que matarlos dijo.
Posteriormente pidió disculpas.

Todo esto fue dicho por cargos públicos. No personas anónimas, no, cargos electos, alguno incluso con el agravante de hacerlo en sede parlamentaria.
¿Disculpa? Sólo un caso que se sepa, ¿Dimisión? Sería una broma, ¿Justificación? De todo tipo. Pues bien: ¿Cómo es posible que quien lleva a cabo tales comentarios levante polvareda con casos como el de actualidad?
 Sobran comentarios. Cada cual haga la valoración que crea conveniente.

 Aguirre pide disculpas y sirve. Zapata pide perdón y no. ¿Por qué?
Otros ni lo uno ni lo otro y no pasa nada. No sólo evitan conjugar el verbo dimitir sino que siguen aspirando a altas cotas de poder.
Y los comunicadores: se escandalizan dependiendo de quién y de qué interesa.

Bien está dimitir por hacer comentarios impropios aunque se llame humor negro. Imagínense que se dimitiera también por el uso de dinero del mismo color. Imaginen además, que también dimite quien lo exige cuando hace lo mismo. Sencillamente estaríamos en otro país. No sería España.

A todo lo dicho añado una reflexión: Aquella persona que no haya pronunciado un comentario impropio, que tampoco haya cometido una imprudencia, etc., que levante la mano. Si el resultado es el que pienso, puedo afirmar que nadie en este país sería apto para ocupar cargo público. Distinta lectura debemos hacer si es una persona pública quien incurre en tal circunstancia.

Además, a otro elemento destacado del momento viene muy bien este tipo de ruido porque cuanto más se haga, menos conocerá la gente que los tres Magistrados que fueron nombrados para instruir la primera parte del caso Gürtel son conservadores y dos de ellos nombrados por el PP para ocupar puesto en el CGPJ. ¿Recuerdan a uno  que fue pillado con unas copitas de más en moto?

Es cuestión de tiempo llevar las cosas al terreno que conviene. Veremos el resultado. A lo mejor no pasó nada y todo fue un invento de Zapatero.

Franco, en casos similares organizaba un partido de fútbol de la selección.

Habrá ruido mediático para rato. Interesa. Permanezcan atentos a esos ilustres comunicadores de alcantarilla: no defraudarán.

Por cierto, creo que está habiendo un borrado masivo de tuits, ¿Por qué será? ¿Asistiremos a muchas dimisiones en próximas fechas?

¡Cuánta Hipocresía hay a nuestro alrededor!

                                                                                  D. Robles


viernes, 12 de junio de 2015

LLEGÓ LA HORA CERO

Mañana, 13 de junio de 2015 es el día de la verdad. El reloj marca la hora cero del momento clave de la resolución de tantos movimientos y decisiones en torno a cuanto se vino cocinando las últimas semanas. Ya no hay tiempo para seguir negociando, se acaban las horas dedicadas a las exigencias y componendas, encuentros y desencuentros, compra de voluntades (de nuevo se escucha hablar de sobres). También se acaba el tiempo para la destrucción de información y documentación sensibles. La intensidad de estas semanas, justificaría por sí misma el sueldo a percibir en el futuro inmediato por sus protagonistas, si no fuera por el motivo de la misma.

En un lugar de la Mancha de cuyo nombre si quiero acordarme, trascendió que se buscó con ahínco la posibilidad de reeditar el “Tamayazo” que todos recordarán. Conociendo a Cospedal, todo es creíble.

Madrid mejor dejar que descanse: Parece todo definido, pero la incógnita permanece suspendida sobre el aire de Cibeles. Tamayo y compañía crearon escuela y resulta inevitable hacerse preguntas. Todo es posible al grito ¡qué vienen los rusos!, para justificar. Nada se puede descartar.
Este fue el argumento esgrimido entonces. No en su literalidad, pero se asemeja bastante al mensaje trasladado.

Valencia: Casi emerge el “despelote”. Hay que subirse a la silla más alta como sea, aunque haya que exigir que se apoye para ello a la tercera o cuarta fuerza en votos. No se considera la coherencia que la mesura recomienda. Aun así parece todo pactado.

Galicia: El PP pide apoyo al Bloque Nacionalista. Sí sí, ha leído bien. La política tiene estas cosas.

Aragón: demasiadas prisas de unos para transformar la sociedad y de otros para que todo siga igual.

En Asturias invocan a D. Pelayo para poner orden en tanto revoltijo de la izquierda. Todos en desacuerdo. El PP agachado esperando asaltar la presa ante el desconcierto rival.

Hay degustación para cualquier paladar en este mercadillo de fin de semana con ampliación de jornada. El feriado se presta a ello. El 24M alumbró un escenario muy propio para este teatro.

El 14J nos despertaremos con un panorama completamente diferente al que dejamos esta noche del día 12 al acostarnos.
¿Con alguna sorpresa? Me atrevo a aventurar que sí. ¿Alguna realidad contra natura? Diría que también.

Lo que es cierto, que nada será igual. Y eso hay que contemplarlo cuando menos, con expectación y esperanza. El tiempo hará de testigo permanente.

Atención destacada merece la capital del Apóstol durante el próximo mes. ¡Atentos!

                                                                D. Robles



sábado, 6 de junio de 2015

EFECTOS POS-ELECTORALES

Sólo han transcurrido dos semanas desde la cita con las urnas. Dos semanas y parece que hubo un tsunami en este país. Los grandes seguían sin atisbar el panorama que alumbró la jornada del 24 M, y ahora se asustaron.
La conmoción no se podía ocultar en unos casos, como la alegría en otros. Lo habitual.

En estos pocos días el nerviosismo y la inaceptación de un resultado en algún caso, hizo audible una serie de argumentos-disparate que cualquier síntoma de sensatez habría puesto fuera de escena a los intérpretes de las estrofas.

Se anuncian apocalipsis. Hay quien pronostica, sin rubor alguno, quema de iglesias y violaciones de monjas.
Se moviliza el poder real: el económico, temerosos que sea el inicio del fin de algún privilegio.
También hay quien, seguro sin agradarle el resultado, manifiesta mesura y respeto. La excepción, ¡qué lástima!
¡Qué bueno sería que hiciese escuela entre sus huestes! aunque difícil me lo fiais Dª Inés.

Presidentas salientes que agitan el nazismo, amenazan y también asustan. Otras que procuran aliarse hasta con el diablo con tal de conseguir mantenerse en las "mamandurrias"

Por mucho empeño que se ponga en convencer al pueblo, todo parece que sólo se consigue a quien, a priori ya lo está. La gran mayoría, como se demuestra y cada vez más, miedo siente el justo.
Tal vez le produzca bastante más recelo lo que tiene delante. Es razonable. Viendo lo que está pasando no veo difícil llegar a una conclusión: el discurso del miedo es la excusa para seguir agarrados como garrapatas (esto lo dijo una directiva saliente, cabreada con los suyos) al sillón. El miedo real está en que llegue gente nueva a las instituciones y empiece a abrir ventanas, cajones, levantar alfombras, etc.
¿Por qué estamos asistiendo a tal movimiento de quema de documentos, trituración, destrucción de ordenadores......?
¿Por qué? ¿Qué temen los actuales inquilinos? ¿Han hecho algo mal?
Resulta sospechosa tal movilización.

Este es el problema, no el temor de monjas, iglesias, nazismo ni Venezuela. A estas alturas tratar de asustar a la gente con el coco, cuan si de niños se tratara ya debieran empezar a darse cuenta que no funciona.

En Barcelona nos deleita el jefe de la Policía Local anunciando su dimisión el día 14 si el día 13 Ada Colau es investida alcaldesa. Y yo pregunto ¿Por qué esperar al día 14? Puede irse ya, no creo que importe demasiado.
¿Qué teme este señor? ¿Algún comportamiento susceptible de censura?, ¿Tal vez alguna participación activa en un desahucio o similar? No creo que haya razón alguna por la que esperar al día 14.

El poder económico catalán, a lo suyo, a seguir influyendo, lo que es lo mismo, gobernando: ¡Sr Mas, Sr. Trías, pónganse a trabajar!, ¡eviten el caos! Nada menos que Mas y Trías. Si tenían poco para ellos ahora les embargan. No ganan para disgustos, por eso hay que agarrarse.

¿Y Pedro?, Pedro Sánchez hay que decir, que a pesar de algún "zurriagazo" repartido por la piel de toro, no salió todo lo mal parado que cabía esperar, tanto por el panorama general, como por la ayuda que le llega cada día más interesante del sur.
En general se puede decir que respira un poco.

El día 24 también provocó algo relevante para él.
Recordarán fácilmente cómo Pedro se refería a Podemos hace unos meses. Cuando le escuché, dije en este mismo blog: "Pedrito tate quieto" ¿Por qué? Porque, quien más quien menos sabíamos que tenía que llegar al punto en que está ahora.
¿Es posible que sepamos más en la calle sobre ellos que ellos sobre sí mismos? Dicho de otro modo ¿A quién pretenden engañar?

Ahora cambió el cuento y está donde siempre debió saber que tendría que estar: abriendo espacios de encuentro con quien hasta hace poco tiempo decía que no.

¡Céntrate Pedro! Esta es la novia con quien tendrás que bailar si quieres, y si no para casa. Es otra opción.

Les confieso que veo un escenario muy interesante. Hace mucho, mucho que no veo algo así, y hoy sigo dando gracias al 15M


                                                                   D. Robles