Una pregunta como esta es evidente
que tiene respuesta muy clara: siempre democracia.
Hoy en política vale todo, lo sé,
pero no estaría mal que cuando se habla de algo tan serio como esto, se haga
con un poco de pudor y no con la ligereza que se hace, sobre todo, teniendo en
cuenta quien lo expone y de quien viene.
Hablar más alto no da más razón.
Organizar algaradas no da más crédito.
“Mafia o Democracia” gritan desde Génova 13. Nada menos que desde el número 13 de la calle Génova. Edificio que requiere dos plantas más para dar cabida a las alforjas de corruptelas mafiosas que albergan sus paredes desde su infancia. Y esto no es opinión. No es bulo. Son hechos conocidos y contrastados, varios sentenciados judicialmente y otros en capilla. Retahíla de casos que hoy en día siguen saliendo a la luz. Pero sin cortarse un pelo hablan de mafia. Tal vez sea por lo bien que la conocen. Y ya sabemos: cree el ladrón…….
¿Recordáis aquello de: “quien pueda
hacer que haga”? dicho por esa mente tan privilegiada. Pues eso.
Dicen los organizadores de la
algarada dominical que el Gobierno actual es un nido de corrupción.
Pregunto: si alguien conoce algún
caso hoy en día en el gobierno actual agradezco que me lo indique, porque yo no
conozco ninguno hasta este momento donde haya una sentencia que así lo diga.
Barullo interesado, todo. Ruido con
interés que así lo considere la ciudadanía también. ¡Exagerado! Pero ninguno es
tal porque lo diga el vecino del quinto. Lo es cuando la justicia lo dicta.
¿Hay algún caso que huele mal? Sí.
También es cierto, que fuera del Gobierno.
Sí podemos fijarnos qué hace cada uno
para establecer líneas rojas y qué cuando se cruza una, si es que se hace.
Observo que hay quien pone fuera de
juego a quien comete irregularidades y también quien lo defiende, protege y
oculta.
Y hablando de mafia, voy a trazar un triángulo que trabaja de una forma muy eficaz.
Política, Medios, Justicia.
Veamos:
Es habitual que algo parecido a un medio
de comunicación publica un informe fabricado, probablemente por o con
conocimiento de un partido político, que a su vez, una vez publicado lo hace
suyo y bien en primera persona o a través de esas cosas que se llaman
sindicatos (que más bien parecieran organizaciones para delinquir) lo llevan a un juez que, bien sintoniza con
la red o mafia o bien pertenece a ella y sin cortarse un ápice inicia todo un
proceso que tarda y tarda y tarda en cerrar, (casos duracell), tal vez porque
no tiene sustento donde rascar pero sí sirve para el fin que persiguen que no
es otro que tratar de hacer caer al Gobierno. Y ya está el lío armado (Que la
política intervenga en la justicia está mal. Que la justicia lo haga en la
política es todavía peor) Pero todo vale para conseguir el fin. Hasta aceptar
una declaración o no en función de lo que interesa al instructor.
Recuerdo al Juez Hurtado rechazar declaraciones de periodistas que claramente contravenían su interés en el proceso abierto al fiscal general. ¡Escandaloso!
Curiosamente en este asunto, tuvo que acudir más veces al juzgado el fiscal general que el delincuente confeso del caso. ¿Es esto normal? Creo que no.
El mundo al revés.
¿A qué juegan estos jueces?
Está bastante claro.
¿Hay jueces corruptos y mafiosos? SÍ. Por tanto, hablemos de
mafia si es lo que se busca.
Mafia o democracia. ¡¡Vaya!! siempre tiende a hablar quien
más motivo tiene para estar callado. Pero claro: haz ruido que algo queda y así
también se evita hablar de lo que te afecta.
Conclusión y recomendación para los inquilinos de Génova 13 y
Puerta del Sol y convocantes de la algarada: Si quieren democracia empiecen por
asumirla, respetarla y limpiar su casa de tanta mafia.
Dice el líder del número 13 de Génova que tiene dos recetas: “limpieza
y urgencia”. Estoy de acuerdo. Que empiece ya. Tiene mucho trabajo. Aunque
mucho me temo que antes de empezar termine siendo limpiado él. Casos vimos.
D. Robles
Quien vigila al que vigila?
ResponderEliminarBuena pregunta
Eliminar