Otra vez la Justicia se convierte en
ariete partidario. Otra vez, y de nuevo para echarse trastos a la testa.
Dicen los unos de los otros que
tratan de politizar la Justicia, como si los órganos judiciales no estuvieran
politizados por sí mismos y desde siempre.
¿Es rentable la algarabía? Seguro que
sí, dependiendo para quien.
Llevamos dos años con un órgano atascado,
en funciones, sin renovar por motivos de sobra conocidos.
No sé si la forma planteada es la
mejor o hay otras. Tal vez no sea la mejor, sobre todo si pensamos en un futuro
posible. Ahora bien, está claro que si hay algo insostenible es la situación
actual y que un partido por obra y gracia se empeñe en no cumplir la norma y
arrastre a todos a esta situación.
Resulta curioso, por decirlo en forma
suave, escuchar a representantes del PP hablar de ¨tics¨ totalitarios,
injerencias y ese largo rosario a que nos tienen acostumbrados y que conocemos
de memoria, cuando son ellos los dueños del método.
Bien podríamos decir que resulta
cuando menos atrevido ver cómo critican sus propias actitudes, porque eso es lo
que presentan.
La historia reciente es muy
ilustrativa.
El PP está muy cómodo con el actual
órgano de gobierno de la Judicatura por sus afinidades y porque como bien dijo
en su día un alto cargo: ¨Lo tenemos bajo control. ¨ Eso es lo que hay. El PP
sólo renueva cuando gobierna, siempre bloquea y se opone cuando no lo hace,
¿por qué? ¿todavía hay quien no se dio cuenta?
A mayores hay que añadir, que nada
menos que exige que una parte del gobierno se ausente, pero ¿qué cachondeo es
este? ¿Cómo puede quien presume de demócrata tachar de ilegítimo el resultado
de las urnas? Se puede entender una aptitud así de la formación antisistema
VOX, pero no del resto.
Los órganos de Gobierno de los Jueces
siempre estuvieron politizados y lo seguirán estando. Es un órgano formado por
jueces sí, y los jueces son personas con ideología; y pensar que son
suficientes quienes no aparcan esa ideología en la puerta de la sala decisoria
según qué casos se hace bastante palpable.
Es exigible e irrenunciable que apliquen
la normativa de forma rigurosa e imparcial y eso hoy genera demasiadas dudas.
A partir de aquí, diga lo que diga y
quien lo diga, el movimiento del Gobierno, con independencia de la posibilidad
que hubiera otra u otras opciones me parece más que justificada.
Estemos seguros de que esta medida se
plantea porque el PP no deja otra opción. No sirven disculpas. No son de recibo
los argumentos expuestos estos días por los críticos. No hay nada peor ni más
intolerable que el bloqueo actual y los motivos que lo provocan. Nada más
detestable que la censura por parte de quienes suponen tener el derecho
exclusivo de gobernar y ¨mangonear¨ todo cuanto se mueve atribuyendo a los
demás sus propias aptitudes necias y reprobables. Nada más repugnante que
tratar de deslegitimar el resultado de las urnas.
¿Quieren despolitizar la justicia?
Pues empiecen por hacer que sean los jueces quienes nombren a sus representantes
en lugar de los partidos.
Creo que es de sentido común exigir a
los políticos que no metan sus manos en la Judicatura; así como también a los
Magistrados, más rigor y menos hacer política. Menos todavía seguidismo, porque
tanto monta monta tanto.
D.
Robles
