Y LLEGÓ FRANCISCO NICOLÁS

España es un país grande, enorme en artistas y personajes con talento. Comprobamos día a día el reconocimiento “urbi et orbi” del mismo, la importancia e interés que despiertan en cualquier punto del planeta.

Imagínense que a este talento se pudiera añadir el dedicado a la pillería; porque reconozcamos que necesita talento, y de éste también estamos nutridos; el país que nos siguiera en el mundo lo haría a una distancia estelar.

No me digan que en momentos como estos, donde nos despertamos con un pésame y nos acostamos con una defunción, un buen día descubrimos a Nicolás y no resulta sugerente y gratificante. Nos distrae  de otras cosas más trascendentes, seguro, pero hay que darle la bienvenida.

Durante este tiempo, después del hallazgo, llevo escuchando de todo, como ustedes, y llego a una conclusión: este chico es un crack; mejoraría sustancialmente el staff de Moncloa.

Fran, como él dice que siempre le llamaron y no veo motivo para no hacerlo así, aunque le quede, per se, “Pequeño Nicolás”, tiene de los nervios hasta el propio CNI, ¡ahí es nada!

Son muchas, demasiadas las preguntas que nos estamos haciendo.

Ahora resulta ser un fabulador, mentiroso compulsivo, impostor y no sé cuánto más. No tengo, como es fácil comprender, elementos sólidos de juicio para afirmar una cosa o la otra y suponiendo que estos títulos, o alguno hagan justicia a la verdad, la pregunta inevitable es: ¿Cómo fue posible?

Un adolescente metido en tanto festival, durante tanto tiempo y nadie se dio cuenta de lo que ahora parece que todo el mundo es consciente. Yo, disculpen mi incredulidad, pero hay cosas que no consigo cuadrar. Es que Fran, también compartió escenarios, en plural, con Jóse, con acento en la o, que como él dice es como se dirigía al Sr. Aznar.

Es difícil de hacer cuadrar tanta fabulación, escenificación y demás: él solito y sin beneplácito de nadie.

Este es un asunto que va a dar mucho juego, aunque se pretenda silenciar en el corto plazo y los poderes públicos, hoy en cuestión, pretendan pasar página.

Este joven acaba de provocar una tormenta de páginas y jornadas en prensa rosa, amarilla y de cualquier color, es lo bueno de Fran; da juego a todo y para todo.

Paso a creer que no haya tenido influencia en la dimisión de Mato, por estar ya fuera de juego, pero no estoy tan seguro que no conozca algo de aquellos famosos sobres de los que parece que se está dejando de hablar; al margen de la propia “tajada” que parece obtenía, y si es así, repito una vez más, este Fran es un crack.

Si estaba en todos los episodios nacionales de interés, no iba a faltar donde se cortaba el bacalao de verdad.

Ese chalet que aparece donde se fraguaban negocios ¿Será también una fabulación?, ¿De quién es?, ¿Quién acudía?, ¿A qué? y ¿Por qué?

Si asesoraba como dice, a la alcaldesa de Madrid, los motivos por los que dice que lo hacía resultan bastante compresibles conociendo un poco el personal gestor del Palacio Consistorial de la capital.

En fin, no se distraigan y sigan con atención: esto promete.

                                                               D. Robles

ESAS MAYORÍAS SILENCIOSAS

Esta sociedad que compone la “res” humana – ibérica -  es un elemento en ebullición y evolución permanente; las cosas cambian, las nuevas tecnologías mediatizan nuestra forma de vida, de pensar, de actuar.

Todo cambia, menos aquello que debía ir por delante de estas transiciones y sin embargo permanece anclado en las viejas maneras y aptitudes viejas; haciendo de freno a lo imparable, a veces, tratando de poner puertas al campo y procurando ralentizar el devenir del proceso.

Entre lo posible, lo imposible y otros, hay algo que creo indispensable para que futuras generaciones puedan desarrollar un medio de vida en consonancia con su tiempo, y no es otra cosa que llevar a cabo desde la base social una revolución política en este país.

Me siento harto de esos procedimientos y discursos seniles viendo que, de una forma u otra, los actores principales de la escena, sean más jóvenes o menos, no salen del encallamiento tan alimentado y bien nutrido por sus progéneres.

La única forma que veo posible por la que, los responsables principales de los partidos mayoritarios puedan darse cuenta que su camino no es el mismo que recorre el resto de la sociedad, es proporcionándoles, permítanme la expresión, una barrida general y profunda; sólo así seremos capaces de ayudarles a recomponerse, modernizarse, limpiar sus habitaciones y así hacer de ellos unas formaciones serias y acorde con los tiempos contemporáneos.

Hoy son otra cosa tan diferente y alejada de esta realidad que dejaron de ser creíbles y por tanto fiables.

Fíjense bien en algo básico: con la que les está cayendo, la gente con las púas afiladas y erre que erre con sus mensajes de una realidad existente sólo en su mundo. Viejos mensajes estructurados y calculados.

Formo parte de esa mayoría silenciosa a la que tantas veces aluden cuando interesa. Esa mayoría que sólo es silenciosa porque no se le escucha, no se sabe escuchar y no se quiere, tampoco creo que interese demasiado.

Cierto es, que de silenciosa tiene poco y de complaciente menos. Desde la perspectiva personal, puedo decirles que no estoy dispuesto a consentir que alguien se apropie de mi silencio, de ese silencio que no es tal, sólo lo es porque no se oye y sabido es que, lo que no se ve no existe.

Somos conocedores  de la situación que estamos viviendo en Cataluña. A esa cita del 9N acudió un número importante de ciudadanos. Cada cual haga su valoración, no es el caso, sólo lo menciono a título de ejemplo.

Desde el Gobierno se trata de contrarrestar el efecto aludiendo a esa supuesta mayoría que no acudió, pretendiendo hacernos creer el mensaje que interesa. No se dan cuenta que cualquier persona que sepa sumar es consciente de la realidad por muchas “mandarinas” que pretendan contarnos.

Rajoy irá a Cataluña este fin de semana y utilizará, ya verán, el discurso conocido, que los más o menos cuatro millones de personas que no secundaron la cita es porque no apoyan a Mas o porque no comparten sus tesis, luego están del lado del discurso de Moncloa, o al menos en su órbita.

Habrá quien no, habrá quien sí y no fue por otro motivo, quien una u otra cosa con matices,  y habrá quien le importe un pepino Mas, Rajoy y resto de la panda (me atrevo a aventurar que en número importante) porque lo que están esperando y nadie responde es una solución a sus problemas, en parte creados por la acción u omisión de toda esta tropa, pero no, lo que importa es lo que importa y para ello vamos a hacer apropiación indebida de esa ”mayoría silenciosa,” a ver cuántos lo creen. Verán, cómo a pesar de todo habrá abundancia de aplausos; está todo calculado.

Ese silencio que a poco que se abra la ventana se convertiría en un tronido,  es mejor que siga en aparente descanso, así se puede hacer uso de él cuando interesa.

Señores de la política, no se adueñen de mi silencio, no pretendan robármelo, no lo consiento. Cuando quieran saber algo de él pregunten                                                             

                                                                                   D. Robles

AGUIRRE APLICA LA LOMCE

Si alguien de ustedes había pensado, que ya no había espacio para más sorpresas en medio de tanta turbulencia, siento decepcionarles: la realidad supera la ficción.

La LOMCE es una Ley muy controvertida, lo sabemos, y como se apuntó en alguna ocasión, pensada para avanzar hacia el pasado, no obstante, es comprensible que el entorno del Partido que la alumbró tenga interés en aplicarla y visibilizarla.

Así lo entiendo, después de conocer que en Madrid, la Jefa de filas del PP haya decidido someter a examen público a los/as candidatos/as a alcalde.

No sé bien si es de aplicación universal o tal vez a aquellos casos de nota dudosa, lo que conocemos como: no progresa adecuadamente, por lo que necesitan una segunda oportunidad para superar la asignatura, es decir, lo que antes era septiembre y ahora, en aplicación de la nueva Ley, no se sabe bien qué. Es probable que la nueva revália.

Tampoco dijo si ella misma está dispuesta a tal prueba de superación.

Imaginen por un momento a la Sra. Aguirre sometiéndose a examen público. Con su semblante típico de "pispa" y estudiada puesta en escena, dispuesta a colocarse el mundo por montera, ahora bien, ha de procurarse que, en el tribunal no haya ni un solo policía local.

El cabreo y dudas de los suyos, parece más que importante a juzgar por lo visto, lo que hace pensar que fue una decisión consensuada, reflexionada y acordada democráticamente por mayoría cualificada (en su casa).

Aquellos/as candidatos/as que ya fueron sometidos a prueba, ¿habrán superado el síndrome del ridículo? Porque noticias llegadas a esta redacción dicen que: los examinandos conocían las preguntas, luego también las respuetas, a lo que hay que añadir unas clases aprticulares sobre telegenia y lenguaje no verbal, es decir, todo un centro de F. P. trasladado a dependencias populares. Y aun así, ¡qué resultado!

Pude observar algún caso, y antes de saber de qué se trataba pensé en un nuevo espacio televisivo de monólogos, con algún cambio, o en un programa de nueva creación que habría puesto en marcha algún discípulo de Tip y Coll.

Visto lo visto, los de Podemos pueden estar tranquilos, no necesitan programa ni tampoco hacer campaña puesto que, cada vez que algún personaje de primera línea abre la boca o presenta una ocurrencia, ganan 324 adeptos.

Por cierto, es precisamente Dñª Esperanza Aguirre quien se refiere a estos últimos en términos de populistas y otros.

Estas cosas deben ocurrir por no tener parabólica.

                                                                                        D. Robles

ENTRE EXPLICACIONES Y LA JUNGLA

Un nuevo episodio alumbró nuestro territorio estos últimos días. Bueno, uno, uno más. Vivimos un momento de la historia que puede permitirnos reescribir la serie “Episodios Nacionales”, adaptados al caso, con la diferencia que, si Benito Pérez Galdós pudiera realizarlo, en lugar de sus cuarenta y seis novelas recogidas en cinco series, haría una de serie ilimitada.

Estamos en época de tormentas, abundan los rayos y truenos, conviene proteger nuestras casas cerrando ventanas para evitar que por ellas se cuele algo no deseado.

Hoy toca uno de esos episodios. El que azotó los últimos días al Presidente de Extremadura. Es curiosa la oportunidad, en pleno cónclave del partido en su territorio.

Ayer, día 14 de noviembre, se presentó en público y dio sus explicaciones sobre el caso, acompañó con documentación sus afirmaciones. Le preguntaron, entre otras cosas quién había soltado el lagarto, a lo que respondió encogiéndose de hombros con una leve sonrisa. ¿No habrá salido de los suyos? Pregunto yo. Recuerden aquel dicho de Pio Cabanillas, célebre por ellos: “al suelo que vienen los nuestros”. Mucho me temo que a José Antonio Monago, le pase algo parecido. Resulta algo incómodo para una parte del partido y ya sabemos: quien se sale del guion, sale de la foto.

Cuando escuché a Mariano darle todo su apoyo, inmediatamente pensé: Monago, puedes empezar a temblar. Es como esos entrenadores de fútbol que caen el martes siguiente al fin de semana que fueron ratificados por sus presidentes.

En este caso creo que va a ser algo duro de roer; ya veremos.

Me llamó la atención, que alguien se presente públicamente para dar explicaciones sobre una acusación en esta España nuestra donde esas escenas no tienen cabida habitualmente, el hecho en sí mismo, es noticia.

Acompañó su declaración con pruebas. Él sabrá si son ciertas o no. Estuve siguiendo a través de la radio su comparecencia durante un rato, y algo más me llamó la atención: los comentaristas de la emisora, por sistema iban cuestionando cuanto decía al ritmo de: sí pero, en lugar de 16 eran 32 porque cuenta ida más vuelta y claro, los 22 es ida y vuelta, pero por qué no dice, etc. Les confieso que llegaron a indignarme.

No puedo saber si este Sr. miente o no, el tiempo la va a aclarar, pero me cuesta aceptar que se cuestione a una persona cuanto dice, con los mismos datos en ese momento, estoy seguro, que tenía yo. Una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario, para algunos comunicadores ocurre al revés, y en lugar de probar una culpabilidad, es el acusado quien debe demostrar su inocencia.

Si miente, su destino está claro, y si dijera verdad ¿quién asume responsabilidad alguna por haberlo difamado?

Esta es otra cara del pastel. La prensa, los tertulianos. Sobre todo quienes en aras del derecho a informar, se saltan las normas más elementales de conducta ética, educación y profesionalidad. Hay alguno que es lo más parecido que veo a un sabueso con dos pies.

Debemos reivindicar los grandes profesionales que hay en la comunicación. Los hay y en buen número. Ya sabemos que en cualquier familia puede haber de todo. Es curioso que sean aquellos más criticables quienes se hartan de criticar a los demás.

Con cierta frecuencia el mundo se pone al revés.

Siguiendo con el asunto Monago ¿No creen que sería prudente tener un poco de paciencia? Dio sus explicaciones, algo que hasta ahora parecía imposible para un cargo público, ahora, esperen un poco, comprueben y cuando haya alguna prueba fidedigna hablen, sino callen para siempre. Allí donde hablar resulta barato y difamar gratuito, cualquiera dispara, según qué caso, sin saber bien a qué, lo importante es disparar.

Otro hecho reciente que nos puede servir para el comentario de hoy es el caso Trías; el alcalde de Barcelona fue acusado, como todos sabrán por el diario El Mundo. Xavier Trías expuso lo que todos conocen y no veo necesario repetir.

Resulta un tanto sorprendente, que este diario, con lo que le gusta la salsa lleve tanto tiempo manteniendo silencio sobre el asunto.

¿Y si hubo un error? ¿Y si el Sr. Trías dice la verdad? ¿Quién asume la responsabilidad del error? El daño que pueden provocar estos hechos puede ser, según el caso, irreparable, y el mensajero cumplida su misión, retirar a alguien de la circulación.

Este mundo necesita una vuelta.

Con la prensa, sobre todo alguna, hay que tener mucho cuidado y desterrar de nuestro intelecto la asunción de credibilidad absoluta por el hecho de ser ella quien lo dice. Hay casos en que no conocen la palabra escrúpulo. Es evidente que hay algún medio serio, merecedor de credibilidad puesto que su historia lo avala, y otros, tal vez demasiados, mejor pasar página. Hablando de comunicadores, tertulianos o como se quieran llamar, me resulta sumamente grato escuchar a alguno de ellos, esos con los que se puede estar de acuerdo o no, pero su sensatez, respeto, coherencia y formas los hace grandes, mientras que otros resultan hasta simpáticos.

Para completar la jungla, cómo no van a participar del festival el resto de representantes de partidos.

En estas secuencias no es necesario que digan algo. Ya sabemos de antemano qué van a decir. A poco que se mueva una rama en el árbol del otro, dimisión inminente de la rama y según qué, del árbol completo. Cuando se mueve la rama en el árbol propio, hay que esperar que hable la justicia, en el mejor de los casos, en otros toca justificar.

Pronto saldrán a escena en el anfiteatro un tal Griñán y otro de apellido Chaves.

Estaremos atentos.

                                                                            D. Robles 

CUANDO UN POLÍTICO NO ENTIENDE LA POLÍTICA

Llegó el 9N. Después de la pólvora que se quemó, las diatribas a que fuimos sometidos por parte de todos los actores, dires y diretes, idas y venidas, al fin se consumó la escenificación pública de algo que, quien más quien menos preveía, bien de una forma, bien de otra.

El día después, como no podía ser de otra forma, todos arrimando el resultado a sus intereses, sin tener el coraje de presentar un análisis sosegado que reproduzca la realidad de lo vivido que a nadie se escapa, a nadie con un poco de cabeza.

Más de dos millones de catalanes  acudieron a la cita, parece ser. No sé si resulta suficiente para sacar pecho o no, tampoco, si hubo o no algún tipo de trampa en la jornada. Sea como fuere, lo importante es, que fue más que sobrado como para tratar de ignorar, minimizar y menos desprestigiar.

Como casi siempre en estos casos, hay quien trata de apropiarse de esa llamada mayoría silenciosa para arrimarla a sus cuentas, aunque sea de forma fraudulenta. En este caso las matemáticas son bastante claras; si acudió a la cita un porcentaje superior al 30%, no quiere decir que el 70 restante  haya que adjudicarlo en un pack  como se pretende desde alguna instancia. 

Cualquier ciudadano sabe que, a una cita electoral, sea cual sea el motivo, nunca acude el 100% del censo con derecho a voto, en el mejor de los casos se sitúa en más menos un 60% o poco más, difícil superar un 70 lo que hace que, a poco que sepamos sumar nos daremos cuenta del resultado del 9N, sin necesidad que mentes ilustradas de la política nos tengan que convencer de aquello que les interesa. Hoy 12N, tres días después, el Presidente del Gobierno comparece para presentarnos su escenario que, fiel a su perfil, es tanto más interesado cuanto menos acertado.

Este proceso, lleva varios años siendo gestionado, por parte de todos de una forma inverosímil, propia de quien no sabe manejar situaciones de este calibre y por tanto no sabiendo estar a la altura de lo que exige la política de cierto nivel.

Arturo por un lado y Mariano por el otro, dedicaron todo este tiempo a jugar  con cosas serias, sin la menor intención de hacer lo que debían: utilizar la cabeza y con ella la política.

En todo este tiempo, que seguí con cierta atención, pude comprobar, cómo la política y su importancia, en momentos clave, en manos de quien no sabe estar a la altura y menos interpretarla, puede generar un problema donde no lo hay en lugar de buscar solución a los que se presentan o mejor todavía, saber preverlos y evitar que se produzcan.

Por escenificar el caso de alguna manera, permítanme el atrevimiento de establecer un símil que interpreta la impresión que me produce: cuando dos machos cabríos se enfurecen y ninguno está dispuesto a ceder su territorio, dirimen sus diferencias embistiendo uno contra otro, algo que en mi tierra se conoce como “turriar”, pues esto es lo que vi, dos personajes turriando, a cabezazo limpio, con su rebaño más próximo empujando a cada cual; entre tanto la gente, subiendo exponencialmente su cabreo y perplejidad.

Estoy convencido que si en Moncloa hubiese alguien con un poco más de cabeza, hoy no estaríamos hablando de este asunto de la forma que lo estamos haciendo, y menos presenciando un escenario como el que alumbró el 9N.

Considero una torpeza de enorme magnitud tratar de impedir que la gente opine y se manifieste, cada cual de forma consecuente a sus creencias y convicciones. Es obvio que nadie está en posesión de una verdad absoluta, también que todo el mundo tiene, o debiera, derecho a defender la suya. Aquí no hay opiniones mejores o peores, sólo diferentes, y todas respetables.

Quien trate de minimizar, desprestigiar y restar importancia a lo vivido, sigue persistiendo en el error y ahondando en sus consecuencias.

Estoy seguro que esta situación, dando al pueblo catalán la oportunidad de expresar su opinión hace dos años habría arrojado un resultado bastante diferente al actual y se habría zanjado el asunto, pero tal vez sea más rentable para los actores dedicar el tiempo a “turriar”.

Mariano todavía no se dio cuenta, o no se la quiere dar, que su actitud no hace otra cosa que engordar lo que dice combatir. Que las actitudes maximalistas, lejos de solucionar problemas, los agravan y que como siga en sus trece, sin querer ver la realidad que le rodea, nos va a dar algún disgusto a todos, y por parte de Arturo, un poquito “Más” de cabeza, nos vendría muy bien, también a todos y cuando hablo de todos, digo todos, que se entienda bien.

Fíjense en las secuencias del proceso: uno que sí, otro que no, que si la ley por un lado, la ley por otro, cada cual buscando la que le interesa y al final, ahí tenemos el 9N. Sólo faltó para rematar el esperpento dialéctico escuchar a quienes habrán echado de menos los tanques en las calles de Barcelona. Pero política, cero. Y son tan torpes, que el día después, en lugar de retomar el asunto por la única vía factible, es decir, la política, y política con mayúsculas, siguen “turriando” con la judicialización del caso.

Quien no quiere escuchar al pueblo, algo teme. Quien permanece sordo  a lo que el pueblo dice, no está capacitado, quien no sabe reaccionar, y a tiempo, debe irse del cargo.

A título personal pienso lo siguiente: No comparto la idea de secesión de Cataluña, como tampoco de cualquier otro territorio, siento más eficaz y útil la unidad de todos. Hay que saber aceptar, reconocer y respetar la diversidad, pluralidad y singularidad de nuestro territorio y la  idiosincrasia de cada parte, y también que, si alguno decide otra cosa, a través de procedimientos racionales, respetarlo. Me repugnan los discursos interesados y falaces, tales como: “España nos roba” y otros. Me sonrojan aquellos pueriles que se dicen desde Madrid para tratar de justificar lo injustificable. Al pueblo no se le puede negar la voz ni silenciar, por lo que entiendo que al pueblo catalán hace mucho tiempo que se le tenía que haber dado la oportunidad de expresarse sobre este asunto, en urnas si así lo demandaban, o de otra forma.

Cada cual es libre de tener su opinión, criterio y ejercerlos.

Un principio fundamental es saber escuchar y respetar, también a quien piensa de forma diferente. Es la base de una convivencia saludable.

                                                                              

                                                                          D. Robles 

EL ASUNTO SE PONE INTERESANTE

El CIS habló, también lo hizo Metroscopia, tal vez otros y, probablemente también haya quien calló para no poner nerviosa a su audiencia.

El caso es que, hay una coincidencia generalizada respecto al panorama político español.

A partir de aquí se disparan las alarmas, los nervios,  un variopinto argumentario, justificaciones, pronósticos, profecías y sentencias.

Hay reacciones por todas partes y para todo gusto, sobre todo desde las estructuras de los que eran grandes partidos, y digo eran, porque todo apunta a que han de prepararse  para una larga travesía. Son curiosas y según qué caso, algunas las interpreto más en clave de humor que en el rigor de seriedad que debiera, no es para menos.

No les coja de sorpresa que alguien termine en la consulta de un siquiatra tras haber sufrido un ataque de nervios incontrolado.

Estoy recordando en versión moderna aquellos momentos de la historia que anunciaban: ¡Que vienen los rusos!  Ahora en versión Podemos.

Tanto PP como PSOE, no terminan de darse cuenta que si Podemos existe y cada vez con más fuerza es debido, en gran medida, a lo bien que lo hacen e hicieron ellos mismos, desde sus acciones de gobierno y desde sus estructuras de partido, podridas y corruptas, según qué caso. La ciudadanía llegó a un punto y momento en que dice basta, y puestos a establecer prioridades, la primera ha de ser higiénica y de limpieza, por lo que  es muy posible que todo cuanto nos quieran contar ahora, es tarde. Lo que estamos esperando desde la calle es una renovación y regeneración absolutas, sin medias tintas, y está claro que nunca va a llegar de la mano de aquellos que alimentan, mantienen  y participan de la golfería. No creo necesario abundar en ejemplos.

Desde el PSOE se empezó manifestando desde su estrenado liderazgo cosas como que, no habría pacto con el populismo (me gustaría saber que entiende alguna gente por populismo). Alguien con algo más criterio debió decir: “Pedrito tate callao” y calló; ahora ya conocemos el discurso nuevo: ni una palabra en este sentido y van a ver ustedes la evolución: claro, pueden ser necesarios. Al menos van variando el discurso y adaptándolo a las circunstancias. Pero no se preocupen, esto no quedará aquí, habrá salsa rosa en clave interna, ya verán. Habrán observado que históricos como Felipe González se esfuerzan en proponer pactos PP-PSOE. No importa que sean contra natura; dice que por sentido de estado. Más bien pienso que es sentido de “chiringuito”; no vaya a ser que la gente termine sabiendo más de lo que debe y se acaben las “poltronas”. Hay personas que cuando van consumiendo ciertas etapas de la vida, debieran ser conscientes, dedicarse a pasear por el parque y relajarse, puesto que es ley de vida que las neuronas vayan envejeciendo y les lleve a desvaríos varios.

Desde el PP, siguen a lo suyo, fieles al viejo discurso, asunto mono tema: meter miedo a la gente, recuerden: ¡Que vienen los rusos!

Lo suyo es, tratar de desprestigiar a los demás, ¡con lo que tienen en casa!, por si fuera poco, Cospedal dice que hicieron todo cuanto podían frente a la corrupción, lo dice sin ruborizarse ni manifestar un atisbo de vergüenza, aunque está claro que para esto último, primero hay que tenerla.

Me pregunto que si realmente no pueden hacer más y estamos como estamos, con las alcantarillas atascadas, a qué esperan para largarse y dejar que los jueces hagan su trabajo, porque no se engañen, en público dicen colaborar con la justicia,  para hacer a continuación lo que ya sabemos que hacen. Después les preocupa, asusta y no entienden que Podemos crezca en apoyo popular.

Por otra parte los medios tradicionales, afines al poder, que son casi todos, ya se encargan de hacer su trabajo. Veo en las redes y otros, día sí y otro también, videos manipulados, falsos, poniendo en boca de una persona expresiones y dichos que no dijo, haciendo uso del corta y pega, para que diga otra cosa y con ello asustar al populacho; lo triste es que, en medida importante lo consiguen y quien lo cree termina cantando al unísono: ¡que vienen los rusos!

Yo no sé si las próximas elecciones las ganará Podemos u otro, lo que sí sé es que, sólo por haber conseguido lo logrado a día de hoy ya mereció la pena su nacimiento y presencia en la sociedad española.

Estoy convencido que la mayoría de la ciudadanía estábamos ansiando una revolución en la política del país capaz de remover las entrañas de los “mastodontes”.

Nuestras armas son las urnas, el verbo, la conciencia. Seguro que habrá más novedades de aquí a las generales. El nuevo panorama político ofertará a Podemos y más, estoy convencido: cada ciudadano tendrá diferentes opciones.

Miren, yo no sé todavía a quien apoyaré con mi voto en las próximas elecciones. Lo que tengo claro, es a quien no. Votar corruptos y golfos, me convierte en uno más, y no estoy dispuesto.

Miedo a lo nuevo, el justo. Digo una vez más. Si algo me lo debiera dar es lo que tengo ahora.

                                                                             

                                                                                  D. Robles   

LAS GUERRAS PÚNICAS

Yo pensé que las Guerras Púnicas habían sido unos acontecimientos acaecidos en los años 200 a de C entre romanos y cartagineses y que habían acabado ahí; cual es mi sorpresa, que observo que en pleno S XXI seguimos con los púnicos a vueltas. Primero entre Aguirre y Rajoy que alguien calificó de tal, y debió ser bastante parecido a aquellas incluso en el armamento utilizado, y ahora, ¡menuda batalla púnica que se abrió!

¿Cuál será el final? Quién sabe.

Yo creo que en esta batalla, como en otras, puede pasar de todo: desde pasar a ser alojados los encausados en el Hotel Rejas (ya conocido), de confirmarse los hechos, como debiera ser, hasta que en algún caso todo quede en un error administrativo o algo parecido (entre tanto ya saben ustedes que hay que hablar de presuntos). Para muestra, vean que un tal Matas ya está en la calle después de conocer lo que todo el mundo sabe. ¿Cómo podemos pensar que va a cambiar las leyes quien las puede sufrir?

En este tiempo aparece Podemos y otros, pero sobre todo Podemos, y se ponen de los nervios, lo que nunca pensaron parece que puede ser realidad y si se cumplen los pronósticos es hasta posible que alguno de quien es difícil pensar acabe en una Suite del mismo hotel.

Sin ir más lejos, ayer día 1 de noviembre, en una tertulia televisiva de las clásicas, el representante del PP nos alertó de lo que nos esperaba si Podemos llegaba a gobernar y Pablo Iglesias asumía el liderazgo del País. Se acabaría la democracia, se repite una y otra vez el mantra de Venezuela, Irán……. Eso es lo que nos espera, dicen. Los medios de comunicación no afines serán cerrados, es decir, una auténtica debacle.

Les confieso que desde ayer no soy capaz de dormir con la preocupación que este buen hombre  inyectó en mi subconsciente; para más inri, Metroscopia  da a Podemos como primera fuerza en intención de voto. Estoy pensando ya en trasladar mi residencia a Andorra, porque parece que allí hay muy buena acogida a lo hispano. El entorno del Gobierno y otros lo deben saber muy bien por lo que voy a pedir asesoramiento antes de tomar tal decisión, tal vez al comentarista de ayer.

Dicen de los otros, que van a acabar con la democracia, y este buen  hombre todavía no se dio cuenta que eso es precisamente lo que están haciendo ellos, hundiendo nuestra democracia. Que desde un gobierno antisistema como éste, (puedo explicar ampliamente lo de antisistema) se trate de meter miedo con lo que van a hacer otros, es poco más o menos que surrealista. 
Viven tan alejados de la calle y de la ciudadanía que no se dan cuenta que hace muchos años que dejamos la EGB,  que el papón sólo sirve para amedrentar a los niños muy pequeños y que si hay algo que debe darnos miedo es lo que están haciendo con el país, añadiendo el saqueo  masivo a que nos tienen sometidos. 
Vivo en un país al que están desahuciando y por si fuera poco pretenden meterme miedo. Les recomiendo no perder el tiempo. Les aseguro que a mí no me van  asustar. 

Lo único que quiero en este momento es perderlos de vista, mejor antes que después y poder trabajar para recuperar la dignidad de este país. Quien no la perdió, a estas alturas del curso, es precisamente la ciudadanía, demostrando la increíble capacidad de aguante y sufrimiento que tiene.

Con los pilotos de siempre no veo que el bólido llegue a meta alguna. Lamento que estos mensajes de terror siempre encuentren eco, lo saben bien y por eso lo hacen, algo consustancial a nuestra idiosincrasia.

¡Menudo año nos espera! Es probable que, Pablo Iglesias en este caso, tal vez Albert Rivera, o cualquier otro que apareciera y sea una amenaza para ellos les nazcan delitos por alguna parte. Si no los hay ya los inventarán, no hay más que ver en el momento actual la abundancia de manipulación mediática y tergiversación existente, poniendo en boca de una persona algo que no dijo, haciendo uso del corta y pega; ya saben que el fin justifica los medios, y en este caso el fin es mantener el sillón como sea, y que la gente sepa lo que interesa, no lo que pasa realmente.

                                                                               

                                                                            D. Robles