LA TROPA DE PEDRO

La grillera estaba hirviendo y al final  estalló. Tanto tiempo roe que roe, llega un momento en que los pilares se desmoronan y la casa salta por los aires. 

Pasaron las elecciones gallegas y vascas  con un resultado francamente malo para el PSOE, hecho que sirvió de excusa para externalizar en toda su dimensión la tensión acumulada.

Estaba previsto, no hay nada sujeto a sorpresa. Es más, creo que algunos discursos ya estaban elaborados antes de producirse los hechos.

El martes escuché una entrevista que le hicieron al Secretario General, Pedro Sánchez, y tengo que decir que así como en otras ocasiones disentía de sus posicionamientos que me parecían erróneos, en este caso comparto su posición en este asunto tan delicado que tiene entre manos. Le vi con valor, con autoridad, y posicionándose con claridad, sin medias tintas, como ha de ser en momentos trascendentes.

Hace poco más de dos años fue elegido Secretario General con el apoyo envenenado de alguna baronía, que les llaman; envenenado por cuanto esperaban que fuese una marioneta que actuase al dictado de quien le apoya. Tengo pocas dudas que esa fue la aptitud y pretensión de Susana Díaz, baluarte de la grillera y del descalabro del partido. 

No me sirve como aval el resultado en su tierra. La gestión en Andalucía, a juzgar por su situación y realidad no es ejemplo a seguir. Tampoco como ejemplo de lucha contra la golfería. ¿Por qué la gente le vota de la forma que lo hace? Tal vez por el mismo motivo que en Valencia al PP. Me pregunto cómo es posible que haya tanta gente con tan poca luz

Pues bien,  como no es ejemplo que me sirva, no quiero ver a esta mujer ni en pintura dirigiendo al PSOE nacional y menos como aspirante a inquilina de Moncloa.

Ellos sabrán, pero si así lo deciden, espero que pasado un tiempo más bien corto, cruce Despeñaperros para abajo a más velocidad de lo que lo haga cuando suba.
Si está dispuesta a estar donde la coloquen sus compañeros: en la cabeza o en la cola, cabe esperar que los votantes la coloquen en la cola del paro.

Piden y exigen responsabilidades a Sánchez por los malos resultados. Pues bien, empiecen a ser consecuentes. En todo el territorio nacional llevamos meses escuchando a los grillos: Page, Vara, Lambán y Díaz  dar permanentemente la vara (bien encaja esta expresión). Solamente hay un Sr: El Presidente del Principado que siendo crítico sabe cómo hablar y dónde, y nadie le escucha una mala expresión y menos prodigarse públicamente frente a su Secretario General. ¿Por qué no toman nota los grillos? Ellos son, grandes responsables de la situación triste que vive su partido. Buenos aspirantes a programación salsa rosa

Dice Susana que ella luchará por un partido unido, ¡quién lo diría! Sra. Díaz: hechos son amores y no buenas razones, y lo que usted deja ver no es precisamente búsqueda de esa unidad. Ejerce de política a la vieja usanza y eso ya resulta caduco y cansino.

Dijo Pedro: Un congreso para clarificar las cosas, las cartas boca arriba y si alguien tiene algún proyecto mejor, alguna propuesta mejor que la exponga y defienda, que de un paso al frente. ¿Alguien puede  no estar de acuerdo con esta postura? Sí, los grillos, que ni sí ni no ni todo lo contrario, lo suyo es dar la tabarra, jugar en contra y después exigir responsabilidades. Estoy convencido que alguno de ellos, no voy a decir todos por supuesto, hace valer el dicho: “cuanto peor mejor”

En Aragón, Castilla La Mancha y Extremadura los actuales presidentes gobiernan con el apoyo de PODEMOS, no se conoce que Sánchez les hubiese planteado algún inconveniente a esos acuerdos. Cuando éste habla de la posibilidad de establecer algún acuerdo a nivel de estado, salen de la grillera en tromba y al unísono tratando de impedirlo, y lo más grave, haciendo uso de argumentos y justificaciones más que discutibles. 

Si los acontecimientos evolucionan en los términos que persiguen y se cargan al Secretario General sólo cabe esperar que Podemos reaccione y en esas tres comunidades procure enviar a los grillos a cuidar ovejas. Aunque, dadas las circunstancias, tal vez encuentren cobijo y apoyo en el PP, y donde antes había demonios, de repente encuentran ángeles custodios. Vivir para ver.

Si hay que decir no a Rajoy, si no se puede formar gobierno con 85 diputados y si no se puede llegar a terceras elecciones, Sra. Díaz, díganos cual es su solución. Está muy bien hablar en estos términos, pero dice bien su Secretario General, dé un paso al frente diga que es lo que quiere y propone, además de dar la vara y tabarra.

Como los grillos fabrican su madriguera en todo el campo, en Galicia, el alcalde de Vigo, Abel Caballero, también crecido por su resultado electoral en las municipales, (parece que eso es un aval que otorga derecho de pernada) asoma su cabeza pidiendo responsabilidades. Todo el mundo sabe en ese territorio que él es uno de los grillos causantes de la debacle, pero aun así saca su cabecita exigiendo a los demás.

Sr. Caballero, el problema del PSdeG no fue su candidato, que es una persona solvente, es usted y toda la tropa que hay alrededor.

En un periódico de Galicia, leo los nombres y veo las figuras de los críticos con su Dirección Federal. Entre otros veo el ya aludido Caballero y también al ex ministro Blanco, además de otras ilustres figuras que hace tiempo debían de estar ocupando su tiempo en otras labores fuera de la vida pública. Instintivamente me provoca una reflexión: Si esta panda es crítica con Sánchez quiere decir que Pedro debe estar en el buen camino.

Creo que la militancia debe movilizarse, apoyar a su Secretario General y ayudarle a librarse de toda esta tropa si realmente quieren a su partido.  

Si los grillos tuviesen un mínimo de coherencia y sensatez empezarían por hacer aquello que recomiendan a los demás, es decir: maleta y a otra cosa. Pero no, mejor consumar el Golpe de Estado que traman y a convencer a la militancia y ciudadanía de lo necesario que fue el golpe.

                                                                                                          

                                                                          D. Robles

INGENIERO Y ESCRITOR: ¡QUÉ DISPARATE!

Cuando pudiéramos pensar que ya habíamos escuchado todo cuanto cabe en el baúl del exabrupto y disparate, siempre asoma su figura alguien dispuesto a saltar una valla más alta o batir la línea de un récord anterior.

No pasó desapercibido un comentario publicado en fechas recientes en las redes sociales. 
Es imposible quedar indiferente, y más cuando ese alguien dispuesto a saltar esa valla es ingeniero y escritor, lo que hace que se le suponga un cierto nivel de formación y también capacidad de razonamiento.

Sé que es mucho suponer, puesto que el paso por la Universidad puede asegurar un nivel de conocimientos en alguna materia, pero no garantiza formación personal y tampoco intelectual, eso es otra cosa.

Xavier Alcalá: que además de lo dicho es candidato a las elecciones gallegas por una formación política dice en su cuenta de twitter:

“Siempre nos preguntaremos las personas completas si una criatura incapacitada de cuerpo puede ser tenida en cuenta para dar ideas del mundo. Quien no sabe de las pasiones de las personas (el amor carnal, el odio, el esfuerzo físico, el sudor y el cansancio, el placer de nadar y tomar el sol, la locura de la pelea, piña a piña, el correr de las lágrimas de alegría cuando se besa por primera vez un hijo….) Y quien nunca pudo participar de lo que participamos los normales ¿puede mandar en un partido político?”

Uno lee este relato y la perplejidad desborda cualquier previsión. ¿Qué entiende este personaje por normal?, ¿completo?, ¿se considera así él?, ¿criatura incapacitada de cuerpo?, ¿pasiones?....  

Una persona capaz de mostrar estos valores como cabecera tiene muy lejos de su alcance el horizonte de la normalidad.

Señor Alcalá: una sociedad normal, es decir, quienes la componemos, es aquella capaz de respetar, contemplar e integrar a todos sus miembros, cada cual con su realidad y particularidades, sus valores y debilidades. Fuera de ella no deben quedar ni aquellas personas que piensan y se atreven a manifestarse como usted. 

No cumplir estos principios básicos nos impide hablar de normalidad.

Alguien a quien las circunstancias de la vida hicieron que  tenga una dificultad adicional a las que usted pueda tener no le convierte en inútil ni incapaz como usted juzga. Puede estar seguro que  sí goza  de una dignidad y respeto que usted no alcanza a ver y por tanto no sabe dispensar.

¿Se considera usted normal Sr. Alcalá? Nadie dispuesto a hacer estas valoraciones (lo que hace suponer su línea de pensamiento), debe considerarse como tal. La normalidad es otra cosa: respetar y aceptar a cada quien como es, incluido usted viajando en su nube del desacierto.

No dudo que su comentario va dirigido a una persona en concreto, y en este caso he de decirle que es alguien con quien se puede estar de acuerdo o no, pero su incuestionable capacidad intelectual y nivel de compromiso es algo que usted nunca podrá alcanzar por las lagunas que manifiesta y deja al descubierto.

Se presenta a las elecciones gallegas en un puesto que hace que afortunadamente la sociedad gallega no le verá entre sus representantes. No comprendo cómo todavía la formación que le incluye en sus listas, CxG (Compromiso por Galicia) no le indicó donde se encuentra la puerta.

 Por muchos libros que edite y titulación académica que acredite Sr. Alcalá, la vida se escribe de otra forma, y su retrato es muy elocuente, quizá mejor, repugnante.

Le aseguro Sr. Alcalá, que esta respuesta - crítica a su comentario, entiendo qué dura porque así me sale de lo más hondo, no impide que le dispense el respeto que como persona me merece. 

Confío en que pase mucho tiempo antes que alguien se atreva a batir este récord del desatino.

                                                                             D. Robles     

SOPA DE AJO

Finiquitado el descanso estival, retomo mi afición “opinadora”, y pensando en el motivo que me apetece comentar hoy, todavía no sé muy bien cómo se me ocurre titularlo “Sopa de ajo”. La sopa de ajo es un plato exquisito, sobre todo esa que se hace en mi pueblo. Esta otra sopa que tenemos entre manos más bien habrá que situarla en la de letras, quizá la boba o todavía mejor, sopa de gansos. Sea como fuere: tenemos una buena sopa.

Los agentes encargados de gestionar la política siguen a lo suyo, por su lado mientras el resto de humanos vamos por otro, aunque también he de decir de éstos, que debemos colocarnos en al menos dos grupos: aquellos que siguen a los suyos hagan lo que hagan y quienes piensan un poco más y son capaces de asumir algún compromiso aunque sólo sea a través de un voto.

El panorama actual nos dibuja un escenario cuando menos pintoresco:

Siguiendo el último resultado electoral y yendo de mayor a menor nos topamos en primer término con Mariano: erre que erre, firme en su discurso y mensajes. Fija una fecha de investidura de tal manera que si no alcanza el objetivo y hay nuevas elecciones, éstas han de coincidir nada menos que el día de Navidad. Acto seguido nos anuncia que si esto ocurriese así, el culpable es Pedro, ¡casi na! y tan ancho.

Hay que apoyarle a él y a su partido como sea. Es el único serio. Un Partido en el juzgado por su parecido a la cueva de Ali Babá, con los últimos ingredientes de Soria y Rita nos habla de seriedad y rigor con una naturalidad que hasta parece cierto. 

Ahora le subió la vena del diálogo y pacto, de la negociación; hasta aquí era algo desconocido para él. Decir no a Rajoy, nos dicen, es decir no al Rey y también a España. ¡Ala! Otra buena frase para la sopa. 
Si así lo cree ¿por qué cuando se escondió y no quiso dar la cara y sí lo hizo Pedro dijo que no al Rey y también a España? 

Siempre censuró los bipartitos y demás coaliciones allá donde se producían. Ahora está dispuesto a firmar un pacto a tres.

Acuerda con Albert luchar contra la mala praxis y a la primera de cambio nos deleita con el amigo Soria. En fin, Mariano en estado puro. Garantía de lucha contra la golfería y malas prácticas. No dudo cuántos hay que así lo creen y defienden a pesar que los hechos hablan y no dejan lugar a la duda - a quien quera verlo.

En segundo lugar encontramos a Pedro. Después de la primera experiencia y batacazo por no saber calcular y aplicar una estrategia equivocada,  que también él y los suyos se empeñan en culpar a los demás: recordarán aquella “tontería” que Iglesias votó con Rajoy que todavía dura. Ahora parece que cambió un poco el paso, está más prudente, tal vez calculando los tiempos y tratando de ordenar la jauría que tiene en casa. Estos días se levantó de nuevo la veda.  Todos quieren imponer criterio con lo bien que les iría si fuesen un poco más prudentes y discretos y no hubiera tantos ejerciendo de grillos.

Susana, con el buen pastel que tiene en casa y un aval de gestión bastante pobre recomienda y dice: con 85 diputados no se puede hacer Gobierno, al PP hay que echarle y también que no puede haber otras elecciones. Quedo esperando a saber cual es la solución que aporta y con la espera me quedo. Esta mujer ¿a qué juega? Tal vez a lo que no debe.

Creo que al final Pedro se va a postular a la presidencia, con menos fuerza que la vez anterior si lo hubiese hecho bien, pero es una posibilidad, y es probable que pueda sumar apoyos, aunque, tanto en este caso como en otro, preveo una legislatura más bien corta. Sigo situándome en el escenario que no habrá terceras elecciones.

En tercera posición se sitúa Iglesias: después de un recorrido corto e intenso, creo que está amortizado y es momento para que de un paso atrás y siga los pasos de Monedero. Hoy Pablo no suma en Podemos, más bien resta. Su puesta en escena y maneras que se pusieron de manifiesto no son las que el país necesita y la gente demanda. ¿Es necesario Podemos? Sí, no tengo duda, igual que C´s. Provocó en el país algo muy necesario, ahora bien, gestionar ese escenario es otra cosa y así como su segundo, Íñigo, se le ve otro talante y maneras más aptas para el ejercicio de la política, a Pablo le sobrepasó el éxito y ahora hay que decir que si en algo quiere a aquello que parió ha de dar un paso atrás, de lo contrario irán a la baja sin remedio: tiempo al tiempo.

Apremia a Pedro a que dé el paso para apoyarle, supongo, ahora ya no presenta equipo de Gobierno. ¡Qué disparate aquel! ¿Cómo puede no ver estas cosas? tanto él como quien le rodea.

Añado, que internamente tienen todo el derecho a organizarse como crean conveniente, pero no se puede predicar una cosa y hacer otra. Entre lo estrictamente asambleario en su máxima expresión, que suele desembocar en disgustos y cuesta respetar, y el dedo democrático que encontramos en otro lado, hay equilibrios que es por donde debían discurrir las cosas. ¿Cómo es posible que cueste tanto dibujar ese trazado de equilibrio en las organizaciones?

A continuación avanza Albert. Este es un caso que pasará a los anales de la historia. Posicionado en la centralidad busca protagonizar movimientos a izquierda y derecha. Del no apoyaré nunca a Mriano, pasamos el día después al cuándo nos sentamos a hablar. Del documento firmado contra la corrupción, pasamos a los dos días a una cierta complacencia para facilitar la opción del Gobierno de no comparecencia en pleno ante el primer escándalo que se presenta. Todo en un momento de transición hacia la composición de Gobierno. ¿Podremos imaginar el día después?

Estos chicos, tanto Albert como Pablo, tenían todo para conquistar a la ciudadanía y lo están estropeando de una manera que nos va a conducir a seguir como hasta ahora, y esto es lo peor que nos puede ocurrir una vez llegado aquí. Tanto PP como PSOE necesitan sentir detrás el aliento de alguien que los marca y puede dar un susto.

Más sopa: La prensa. Como dije en muchas ocasiones y ahora una vez más, es un poder a quien hay que interpretar pero nunca fiarse demasiado. Hace lo imposible por influir en favor de lo que representa y quiere, y a veces de quien le paga. Ni las encuestas que publican son fiables.

Sigo a veces la opinión de alguna cadena, no para tratar de informarme, por supuesto, sino para distraerme un rato y doy fe que lo consigo. Es lo más parecido que encuentro en plasma al camarote de los hermanos Marx. Creo que alguna gente no opina en función de lo que piensa sino más bien según lo que cree que debe decir, puesto que es  imposible interiorizar que haya personajes tan retorcidos y con tan poca licencia.

En fin querido lector: tenemos una buena sopa y no precisamente de ajo, a no ser que la apliquemos como ajo y……..

                                                                               D. Robles